VII SA/Wa 309/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-29
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokona tej wpłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
K. P. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącej. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 15 stycznia 2015 r. (data stempla pocztowego) K. P., nazywana też "skarżącą", wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] grudnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 lutego 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 6). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została odebrana, pod adresem wskazanym we wniesionej skardze, przez dorosłego domownika, w dniu 3 marca 2015 r. (vide awizo k. 10).
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2015 r. wynika, że do dnia
15 kwietnia 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych
nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270,
ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 13 lutego 2015 r. zostało skutecznie doręczone dorosłemu domownikowi, pod adresem wskazanym przez skarżącą we wniesionej skardze, w dniu 3 marca 2015 r. K. P. była zatem zobowiązana uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 10 marca 2015 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, przez co nie uzupełniła braków formalnych skargi – uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z
art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło