VII SA/Wa 350/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-25
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy pozbawiającą drogę kategorii drogi gminnej, wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku uchwały rady gminy, mimo wyłączenia stosowania art. 52 § 3 i 4 PPSA, termin do wniesienia skargi należy liczyć od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, a w przypadku braku odpowiedzi – od dnia wniesienia wezwania.Stan faktyczny
Rada miasta W. podjęła uchwałę pozbawiającą ulicę kategorii drogi gminnej. Skarżąca Spółka wezwała organ do usunięcia naruszenia interesu prawnego, a następnie złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady m.W. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia drogi kategorii drogi gminnej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić F. II Sp. z o.o. z siedzibą w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem wpisu sądowego od skargi.
W dniu 12 stycznia 2012 r. Rada miasta W. wydała uchwałę Nr [...] w sprawie pozbawienia drogi kategorii drogi gminnej (Dz. Urz. Woj. [...]. z dnia [...] marca 2012 r., poz. [...]). Uchwała dotyczy pozbawienia kategorii drogi gminnej - ulicy [...] na odcinku od ulicy [...] do ulicy [...] w W.
Pismem z dnia 10 września 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca Spółka wezwała organ do usunięcia naruszenia jej interesu prawnego, które powstało w wyniku podjęcia ww. uchwały. Następnie pismem datowanym na dzień 30 października 2012 r. złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 5 listopada 2012 r., a do Sądu wpłynęła w dniu 7 listopada 2012 r.
Pismem z dnia 9 listopada 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 12 listopada 2012 r., Sąd przekazał skargę organowi w celu udzielenia odpowiedzi na skargę oraz nadesłania akt administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Przepis art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przy czym stosownie do art. 53 § 2 cytowanej ustawy, w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
Ponadto, zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi, liczony od dnia 10 września 2012 r., tj. od daty wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, przypadł dla strony skarżącej na dzień 9 listopada 2012 r. Wprawdzie w tej dacie zostało sporządzone pismo Sądu przekazujące skargę organowi zgodnie z treścią art. 54 § 1 p.p.s.a., jednak zostało ono nadane w urzędzie pocztowym w dniu 12 listopada 2012 r. i tę datę należy przyjąć jako dzień wniesienia skargi. Z tego względu skarga została wniesiona po terminie.
Jednocześnie wskazać należy, że okoliczność, iż przepis art. 102a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) wyłącza stosowanie art. 52 § 3 i 4 p.p.s.a. w sprawach, o których mowa w rozdziale 10 ustawy o samorządzie gminnym, oznacza tylko tyle, że w tych sprawach nie stosuje się wezwania do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 52 § 3 i 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uchwała rady gminy jednak nie przestaje być innym aktem, o którym mowa w art. 52 § 4 ww. ustawy, a wobec tego należy do przypadków, do których odnosi się art. 53 § 2 tej ustawy (postanowienie Naczelnego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2006 r. sygn. akt II OSK 1009/06).
Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 232 § 1 pkt 1 orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło