VII SA/Wa 381/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-15

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wpis ten nie został uiszczony w terminie. Skarżący zostali skutecznie wezwani do uiszczenia wpisu, a po upływie terminu i braku zapłaty sąd odrzucił skargę.
Stan faktyczny
K. P. i D. K. wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 12 grudnia 2023 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Po prawomocnym zakończeniu postępowań dotyczących prawa pomocy, skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA- Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 12 grudnia 2023r. nr 2133/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę S gn. akt VII SA/Wa 381/24 # K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 12 grudnia 2023r. nr 2133/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Po prawomocnym zakończeniu postępowań zainicjowanych wnioskami skarżących o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału 1Ó grudnia 2024 r. wezwano każdą ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. , Zażalenia na powyższe zarządzenia wniosły D. K. oraz K. P. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające K. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - postanowieniem z 13 lutego 2025r. (sygn. akt II OZ 103/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. oraz odrzucił zażalenie D. K. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - postanowieniem z 13 lutego 2025r. (sygn. akt II OZ 102/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D. K. oraz odrzucił zażalenie K.P. I Wobec powyższego wezwaniami z dnia 12 marca 2025r. w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z 11 marca 2025r. wezwano każdą ze skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z 10 grudnia 2024r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 12 grudnia 2023r. nr 2133/2023 w kwocie 100 zł-w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej D. K. w dniu 31 marca 2025 r, natomiast K. P. w dniu 2 kwietnia 2025r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjny v/ danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę co jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wzywania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżące K. P. i D. K. po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy i rozpoznaniu zażaleń na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału 10 grudnia 2024 r wzywające skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (postanowienia NSA z 13 lutego 2025r sygn. akt II OZ 102/25 i II OZ 103/25) - pismami z 12 marca 2025 r. zostały wezwane do wykonania prawomocnych zarządzeń wzywających do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżące pouczone zostały również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej D. K. w dniu 31 marca 2025 r i K. P. w dniu 2 kwietnia 2025 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym odpowiednio z dniem 7 kwietnia 2025 r. i z dniem 9 kwietnia 2025 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 15 kwietnia 2025r. skarżące nie uiściły wymaganych wpisów od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na p ostawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia. ----------------------- S gn. akt VII SA/Wa 381/24 #

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło