VII SA/Wa 406/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. i M. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1381/15 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego W dniu 13 lutego 2017 r. skarżący D. W. i M. W. wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 1381/15 odrzucającym skargę D. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak [...]. Przedmiotowe postanowienie doręczono skarżącym w dniu 18 sierpnia 2016 r., o czym świadczą zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. W dniu 24 sierpnia 2016 r. skarżący D. W. i M. W. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 marca 2017 r. sygn. akt II OZ 218/17 zostało oddalone. W związku z powyższym, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 1381/15 stało się prawomocne od dnia 7 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., nr 718 ze zm.) – dalej jako ".p.p.s.a." – w przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 281 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę o wznowienie postępowania jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a.). W sprawie, której wznowienia domagają się skarżący, postanowienie z dnia 25 lipca 2016 r. w dniu złożenia skargi o wznowienie postępowania, nie było prawomocne. Jak podano bowiem na wstępie, postanowienie z dnia 25 lipca 2016 r. zostało zaskarżone przez stronę skarżącą i przekazane Naczelnemu Sądowi Administracyjnymi do rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących po wniesieniu skargi o wznowienie postępowania, tj. w dniu 7 marca 2017 r. Tym samym skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tej sytuacji, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.