VII SA/Wa 411/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] stycznia 2005r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 28 maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. W., M. W., J. W., M. W. wobec nie wykonania przez skarżących zarządzenia Sądu i nie sprecyzowania zażalenia. Na powyższe postanowienie zażalenie wnieśli D. W., M. W., J. W. i M.W. Zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2007r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 28 maja 2007r. Zarządzenie to zostało zaskarżone przez D. W., M. W., J. W. i M.W. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał prawo pomocy D. W. i M. W. poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100,00 złotych oraz ustanowił adwokata z urzędu w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2008r. sygn. akt II OZ 1272/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. W. i J. W. na ww. zarządzenie oraz umorzył postępowanie zażaleniowe z zażalenia D. W. i M. W. W tym stanie rzeczy zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2009r wezwano M. W. i J.W. do wykonania zarządzenia z dnia 7 sierpnia 2007r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 28 maja 2007r. w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie zażalenie do Sądu wnieśli D. W., M. W. i J. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przywidzianych w ustawie oraz na postanowienia wymienione enumeratywnie w art. 194 § 1 cyt. ustawy. Dodatkowo zażalenie przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie ( art. 198 cyt. ustawy). Należy podkreślić, że w niniejszej sprawie skarżący wyczerpali tok instancyjnej kontroli zarządzenia w przedmiocie wpisu, która została zakończona postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2008r. sygn. akt II OZ 1272/08, natomiast zarządzenie Sądu z dnia 15 stycznia 2009r. stanowi niezaskarżalną czynność techniczną, zmierzającą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 września 2008r. W powołanej ustawie nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wzywającego do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 1 i art. 198 w zw. z art. 227 § 1 powołanej na wstępie ustawy, orzekł jak w sentencji w sentencji postanowieniu.