VII SA/Wa 626/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-26

Skład orzekający: Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżące K. P. i D. K. wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem z 19 listopada 2024 r. zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu zażaleń na to zarządzenie przez NSA, skarżące zostały ponownie wezwane do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwań w kwietniu 2025 r., wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Iwona Ścieszka (Spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2024 r. nr 165/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 19 listopada 2024 r. K. P. i D. K. (dalej również jako "skarżące") zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2024 r. nr 165/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na powyższe wnieśli K. P., R. P., D. K. i D. K. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z 12 marca 2025 r. oddalił zażalenia skarżących i odrzucił zażalenie R. P. i D. K. Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 1 kwietnia 2025 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 19 listopada 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej D. K. - 22 kwietnia 2025 r., a K. P. – 23 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie został uiszczony należny wpis od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął skarżącej bezskutecznie D. K. - w dniu 29 kwietnia 2025 r., a K. P. – 30 kwietnia 2025 r. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło