VII SA/Wa 745/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-25
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu i po prawomocnym oddaleniu zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku, podlega uwzględnieniu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., podlega odmowie. Dodatkowo, jeśli prawomocnie orzeczono o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, wniosek ten jest bezskuteczny i podlega odmowie na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W. K., reprezentowany przez pełnomocnika, złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono W. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 745/10 ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lutego 2010 r., znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oraz skierowania na egzamin sprawdzający kwalifikacje postanawia odmówić W. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zgodnie z art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W dniu 2 września 2010 r. w sprawie o sygnaturze akt VII SA/Wa 745/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lutego 2010 r., znak: [...].
W dniu 22 grudnia 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) W. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowego wniosku. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OZ 257/11, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2011 r., którym odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. w sprawach, których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Na podstawie ww. przepisu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 – podlega odmowie.
W niniejszej sprawie mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją.
W dniu 22 grudnia 2010 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, nadał w Urzędzie Pocztowym wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. A więc wniosek ten został złożony z uchybieniem ustawowego terminu jaki przysługiwał W. K. zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a., ponieważ strona jedynie do dnia 9 września 2010 r. mogła złożyć skutecznie swój wniosek. Ponadto w niniejszej sprawie prawomocnie orzeczono o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wymienione wyżej okoliczność powodują, że przedmiotowy wniosek jest bezskuteczny i dlatego podlega on odmowie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło