VII SA/Wa 808/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński, , Sędzia WSA Ewa Machlejd(spr.), Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2008 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Zgodnie z treścią art. 125 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem rozpoznania w niniejszym postępowaniu jest skarga M. O. z dnia 31 marca 2007 r. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...] lutego 2006 r. dotyczącej udzielenia P. S.A. w W. pozwolenia na budowę bazowej stacji telefonii komórkowej. Odmawiając wszczęcia postępowania organy obu instancji wskazały że wnioskodawca nie był stroną postępowania o pozwoleniu na budowę, jak również nie posiada przymiotu strony w postępowaniu nadzwyczajnym o stwierdzenie nieważności, ponieważ działki nr ew. [...] stanowiące jego własność, nie znajdują się w obszarze oddziaływania obiektu. Z uwagi na brak przymiotu strony skarżącego w postępowaniu o wznowienie postępowania w sprawie decyzji Starosty S. z dnia [...] lutego 2006 r., organy dwóch instancji odmówiły uchylenia decyzji z [...] lutego 2006 r. o pozwoleniu na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie II SA/Rz 1103/06 oddalił skargę na decyzję organu II instancji Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] października 2006 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji z dnia [...] lutego 2006 r. Od wyroku tego M. O. złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie II OSK 1072/08 która dotychczas nie została zakończona. W związku z tym, że wynik postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w którym badany jest przymiot strony skarżącego, może mieć wpływ na wynik niniejszego postępowania, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 125 par. 1 pkt 1 p.p.s.a.