VII SA/Wa 81/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-05-13

Skład orzekający: Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz niepodpisania skargi przez skarżących, pomimo odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych, nie wykona tych czynności. W przypadku odmowy przyznania prawa pomocy, skarżący jest zobowiązany do poniesienia kosztów postępowania, a ich nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K. P. i D. K. wnieśli skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego i podpisania skargi. Ich wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały oddalone lub pozostawione bez rozpoznania. Pomimo kolejnych wezwań, skarżący nie uiścili wpisu ani nie podpisali skargi, co doprowadziło do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 listopada 2023 r. nr 1875/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 9 listopada 2023 r. nr 1875/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2024 r. skarżąca K. P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 23 października 2024 r. D. K. została wezwana do podpisania skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżące złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały rozpoznane odpowiednio postanowieniem referendarza sądowego z dnia 18 lipca 2024 r. o sygn. akt VII SPP/Wa 155/24 w stosunku do K. P. przez odmowę przyznania jej prawa pomocy oraz zarządzeniem z dnia 18 lipca 2024 r. sygn. akt VII SPP/Wa 156/24 w stosunku do D. K. poprzez pozostawienie jej wniosku bez rozpoznania. Następnie, Sąd odpowiednio postanowieniami z dnia 19 września 2024 r. utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcia referendarza sądowego. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 31 marca 2025 r. Sąd wezwał K. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 października 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. D. K. nie została wezwana do uiszczenia wpisu albowiem nie podpisała skargi w terminie określonym w wezwaniu Sądu z 24 października 2024 r., które zostało jej doręczone w dniu 12 listopada 2024 r. Wezwania do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone K. P. dnia 8 kwietnia 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął K. P. 15 kwietnia 2025 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca K. P. nie wykonały zarządzeń Przewodniczącego Wydziału i nie uiściła wymaganego wpisu od skargi do dnia 15 kwietnia 2025 r. W przedmiotowej sprawie, D. K. została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi. W związku z informacjami widniejącymi na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 31 akt sądowych), termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 19 listopada 2024 r. Z akt sprawy wynika, że D. K. nie podpisała skargi. Ponieważ braki formalne wniesionej skargi nie zostały uzupełnione, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło