VII SA/Wa 857/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-03

Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie skargi na decyzję Ministra Infrastruktury zależało od wyniku postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pod sygnaturą akt IV SA/WA 809/13, w związku z czym Sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie (...) wniosło skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) lutego 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję zezwalającą na realizację inwestycji drogowej. W toku postępowania ustalono, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska stwierdził nieważność decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla rozbudowy drogi krajowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje GDOŚ, a Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA pod inną sygnaturą. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależało od wyniku tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia (...) z siedzibą w B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) lutego 2011 r. znak (...) w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia (...) lutego 2011 r., znak (...) utrzymująca w mocy decyzję Wojewody (...) z dnia (...) sierpnia 2010 r., zezwalającą na realizację inwestycji drogowej dla przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi ekspresowej (...) na odcinku: granica województwa (...) wraz z przebudową istniejącej sieci uzbrojenia terenu i przebudową dróg innych kategorii. Z akt sprawy wynika, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska decyzją z dnia (...) kwietnia 2011 r., nr (...), stwierdził nieważność decyzji Wojewody (...) z dnia (...) października 2008 r. nr (...) w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi krajowej nr (...) do parametrów drogi ekspresowej, na odcinku od granicy województwa (...). Decyzja ta, w efekcie rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, została utrzymana w mocy decyzją Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia (...) sierpnia 2011 r., nr (...). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 stycznia 2012r., sygn. akt IV SA/Wa 1668/11 uchylił zaskarżoną decyzję z dnia (...) sierpnia 2011 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia (...) kwietnia 2011 r., nr (...). Zaś Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 1 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1479/12 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, który zarejestrował ją pod sygn. akt IV SA/WA 809/13. Od toczącego się postępowania w sprawie sygnatura akt IV SA/WA 809/13 zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy należało zawiesić postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło