VII SA/Wa 867/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-05
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki, jeśli wynik postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej zakazu sprzedaży określonych produktów ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy o cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki zależało od wyniku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które dotyczyło legalności zakazu sprzedaży określonych produktów farmaceutycznych. Wynik sprawy NSA mógł wpłynąć na ocenę zasadności cofnięcia zezwolenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki. Skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, argumentując, że wynik postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej zakazu sprzedaży produktów farmaceutycznych ma istotny wpływ na niniejszą sprawę. Sprzedaż tych produktów była podstawą do cofnięcia zezwolenia.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 867/08 ze skargi P. i Wspólnicy sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] kwietnia 2008r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Na rozprawie w dniu 16 października 2008 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na toczące się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowanie w sprawie zezwolenia na prowadzenie apteki w części dotyczącej zakazu sprzedaży produktów wymienionych w art. 72 ust. 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. W piśmie procesowym z dnia 18 października 2008 r. strona skarżąca wskazała, że ww. sprawa obecnie toczy się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pod sygn. akt II GSK 511/08, a wynik tej sprawy ma istotny wpływ na toczące się w niniejszej sprawie postępowanie dot. cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki. Zdaniem skarżącej Spółki, jeżeli okaże się, że ograniczenie zostało ustanowione z naruszeniem prawa lub ograniczenie było nieważne z mocy prawa to zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja okaże się bezpodstawna.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przesłanką cofnięcia w niniejszej sprawie zezwolenia na prowadzenie apteki, pomimo zakazu ustanowionego w decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] czerwca 2006 r., znak: [...], była sprzedaż przez P. sp. j. produktów wymienionych w art. 72 ust. 5 Prawa farmaceutycznego, a więc prowadzenie działalności apteki niezgodnie z zakresem udzielonego zezwolenia. Decyzją dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] Główny Inspektor Farmaceutyczny utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w części dot. ww. zakazu. Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1299/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Wyrok ten został zaskarżony w drodze skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego (sprawa o sygn. akt II GSK 511/08). Ocena legalności przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II GSK 511/08 zakazu sprzedaży produktów wymienionych w art. 72 ust. 5 Prawa farmaceutycznego ma wpływ na wynik postępowania w sprawie dot. cofnięcia zezwolenia.
Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło