VII SA/Wa 94/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-14

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania sądowego przysługuje wynagrodzenie za czynności podjęte w ramach nieopłaconej pomocy prawnej, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania sądowego przysługuje wynagrodzenie za czynności podjęte w ramach nieopłaconej pomocy prawnej, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Dotyczy to również sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżąca M. B. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 25 lipca 2006 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 949/05. Po odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu i skargi o wznowienie postępowania, pełnomocnik skarżącej złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Sąd rozpatrywał wniosek o przyznanie wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokatowi W. P. kwotę 480,00 zł, podwyższoną o 23% podatek VAT, łącznie kwotę 590,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2006r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 949/05 postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokatowi W. P. kwotę 480, 00 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych), podwyższoną o stawkę 23 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 110, 40 zł (sto dziesięć złotych czterdzieści groszy), łącznie kwotę 590, 40 zł (pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wyrokiem z dnia 25 lipca 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 949/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję G.I.N.B. z dnia [...] maja 2005r. znak: [...] Postanowieniem z dnia 3 listopada 2010 r. referendarz sądowy przyznał M. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W dniu 17 stycznia 2011r. M. B. reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia ww. skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 949/05. W skardze o wznowienie postępowania sądowego zawarto wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, wskazując, że koszty nie zostały uiszczone w całości, ani w części. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2011r., sygn. akt VII SA/Wa 94/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego w ww. sprawie. Na postanowienie z dnia 14 lutego 2011 r. skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła zażalenie. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2011 r., sygn. akt II OZ 495/11 Naczelny Sąd Administracyjny, oddalił zażalenie M. B. na ww. postanowienie Sądu z dnia 14 lutego 2011 r. Postanowieniem z dnia 6 września 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 94/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego. Odpis postanowienia z dnia 6 września 2011 r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 września 2011 r. Przy piśmie z dnia 5 października 2011 r., pełnomocnik skarżącej złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 6 września 2011 r. wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Pełnomocnik oświadczył, że koszty nie zostały zapłacone w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a, wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadza się do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która polegała na sporządzeniu przez adwokata skargi o wznowienie postępowania sądowego, zażalenia na postanowienie Sądu i zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 6 września 2011 r. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c), ust. 2 lit. b), lit. d) ww. rozporządzenia minimalna stawka w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie wynosi - 240 zł., w drugiej instancji za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1 – czyli 120 zł., a w postępowaniu zażaleniowym -120 zł. W konsekwencji w niniejszej sprawie adwokatowi należy się wynagrodzenie w wysokości 480,00 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwota 110,40 złotych stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług – łącznie kwota 590,40 złotych. Orzekając o wysokości wynagrodzenia przyznanego adwokatowi Sąd wziął pod uwagę nakład pracy pełnomocnika i rzeczywiście udzieloną pomoc prawną w postępowaniu przed sądami administracyjnymi pierwszej i drugiej instancji. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 ww. ustawy oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c), ust. 2 lit. b), lit. d) ww. rozporządzenia orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło