VII SA/Wa 990/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia zaskarżonej decyzji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku, gdy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona w dniu 29 lutego 2016 r., termin do wniesienia skargi upływał w dniu 30 marca 2016 r. Skarga nadana w urzędzie pocztowym w dniu 31 marca 2016 r. została wniesiona po terminie.Stan faktyczny
R. D., D. P. i K. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę budynku letniskowego. W aktach sprawy brakowało potwierdzenia odbioru decyzji przez K. P. Po przeprowadzeniu postępowania reklamacyjnego ustalono, że decyzja została doręczona K. P. w dniu 29 lutego 2016 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 31 marca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D., D. P., K. P. na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę K. P.
Pismem z dnia 30 marca 2016 r., wniesionym za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. w dniu 31 marca 2016 r. R. D., D. P. i K. P., wnieśli skargę na decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Z akt administracyjnych nadesłanych do niniejszej sprawy wynika, iż [...] Wojewódzki Inspektora Nadzoru Budowlanego ww. decyzją utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nakazującą skarżącym rozbiórkę budynku letniskowego. W aktach administracyjnych nie znajdowało się zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji przez K. P.
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2016 r. wezwano organ do uzupełnienia akt administracyjnych poprzez nadesłanie zwrotnego potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji przez K. P. W dniu 10 maja 2016 r. organ wystąpił do Urzędu Pocztowego z pismem wszczynającym postępowanie reklamacyjne. Przy piśmie z dnia 27 września 2016 r. organ dołączył kserokopię pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 21 września 2016 r., z którego wynika, że reklamowana przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję, została doręczona K. P. w dniu 29 lutego 2016 r.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona w dniu 29 lutego 2016 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 30 marca 2016 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w dniu 31 marca 2016 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło