VII SAB/Wa 102/09

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-20

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu w sprawie o bezczynność organu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie skargi kasacyjnej i udział w rozprawie przed NSA, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za czynności podjęte w ramach nieopłaconej pomocy prawnej, w tym za sporządzenie skargi kasacyjnej i udział w rozprawie przed NSA. Wysokość wynagrodzenia należy ustalić zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając stawkę minimalną oraz przepisy dotyczące 75% stawki za sporządzenie skargi kasacyjnej i udział w rozprawie przed NSA.
Stan faktyczny
Skarga F. B. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego została oddalona przez WSA w Warszawie. Po oddaleniu skargi kasacyjnej przez NSA, pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia radcy prawnemu za sporządzenie skargi kasacyjnej i udział w rozprawie przed NSA.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu I. S. kwotę 180,00 zł, podwyższoną o 23% VAT, łącznie 221,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. B. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie radcy prawnemu I. S. z Kancelarii Radcy Prawnego I. S. w [...] przy ul. [...] m. [...], kwotę 180,00 ( sto osiemdziesiąt ) złotych, podwyższoną o stawkę 23 % podatku od towaru i usług tj. kwotę 41, 40 (czterdzieści jeden złotych czterdzieści groszy) złotych, łącznie kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Po rozpoznaniu skargi F. B. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 4 listopada 2009 r. wydał wyrok oddalający skargę. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2009r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1403/10 oddalił skargę kasacyjną F. B. od wyroku z dnia 4 listopada 2009 r. W dniu 10 czerwca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącego o zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu. Pełnomocnik radca prawny I. S. oświadczyła, że koszty te nie zostały zapłacone w całości, ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadza się do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która polegała na sporządzeniu przez radcę prawnego skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit c) ww. rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a (...) nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 – 240 złotych. W konsekwencji w niniejszej sprawie radcy prawnemu należy się wynagrodzenie w wysokości 221,40 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 250 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło