VII SAB/Wa 122/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Sądu z 19 listopada 2015 r. odmawiające wyłączenia sędziów w sprawie ze skargi D.W. i M.W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 19 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wyłączenia sędziego Agnieszki Wilczewskiej - Rzepeckiej, Włodzimierza Kowalczyka i Tadeusza Nowaka od orzekania w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 122/14. Zażalenie na to postanowienie wnieśli skarżący D.W. i M.W. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 30 grudnia 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od tego zażalenia w kwocie 100 zł. W odpowiedzi skarżący wnieśli zażalenie za zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 lutego 2016 r. w sprawie II OZ 142/16 oddalił zażalenie. Zarządzeniem z dnia 8 marca 2015 r. wezwano skarżących solidarnie do wykonania prawomocnego (niepodlegającego już zaskarżeniu) zarządzenia z dnia 30 grudnia 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwania wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżący (oboje) odebrali 29 marca 2015 r., zatem termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał z dniem 5 kwietnia 2015 r. Jak wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego, do dnia 6 kwietnia 2016 r. wpis od zażalenia nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.