VII SAB/Wa 151/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-17

Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Stawecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, którzy nie uiścili należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, którzy nie uiścili należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony należny wpis. W przypadku wezwania do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia wniosków. Przewodniczący wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Tylko jeden ze skarżących uiścił należny wpis. Pozostali skarżący nie uiścili wpisu, mimo doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. J., A. O., A. G., M. B., Z. S., M. N., K. W., E. Z., Z. Z., Z. K. i K. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J., T. J., M. J., M. J., A. O., A. G., M. B., Z. S., M. N., K. W., E. Z., Z. Z., Z. K. i K. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosków postanawia: odrzucić skargę M. J., A. O., A. G., M. B., Z. S., M. N., K. W., E. Z., Z. Z., Z. K. i K. K. A. J., T. J., M. J., M. J., A. O., A. G., M. B., Z. S., M. N., K. W., E. Z., Z. Z., Z. K. i K. K. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosków. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 października 2019 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w następujący sposób: - E. Z. i Z. Z. solidarnie w kwocie 100 zł, - Z. K.i K. K. solidarnie w kwocie 100 zł; - M. J. w kwocie 100 zł; - A. O. w kwocie 100 zł; - A. G. w kwocie 100 zł; - M. B. w kwocie 100 zł; - Z. S. w kwocie 100 zł; - M. N.w kwocie 100 zł; - K. W. w kwocie 100 zł; - A. J., T. J. i M. J. solidarnie w kwocie 100 zł. Zarządzenia powyższe zostały doręczone skarżącym w dniu: A. J. – 22 października 2019 r., T. J. – 22 października 2019 r., M. J. – 22 października 2019 r., M. J. – 4 listopada 2019 r., A. O. – 29 października 2019 r., A. G. – 29 października 2019 r., M. B. – 23 października 2019 r., Z. S. – 22 października 2019 r., M. N. – 22 października 2019 r., K. W. – 29 października 2019 r., E. Z. – 21 października 2019 r., Z. Z. – 21 października 2019 r., Z. K. – 24 października 2019 r. i K. K.– 24 października 2019 r. W Rejestrze Opłat Sądowych odnotowano wpłatę do mniejszej sprawy w kwocie 100 zł, uiszczoną przez T. J. Innych wpłat nie zaksięgowano. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że M. J., A. O., A. G., M. B., Z. S., M. N., K. W., E. Z., Z. Z., Z. K. i K. K. nie uiścili wpisu sądowego od skargi, pomimo doręczenia im wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Do niniejszej sprawy odnotowano tylko wpłatę w wysokości 100 zł uiszczoną przez skarżącą T. J. W tym miejscy wskazać należy, że wpłata ta została dokonana jako wpis sądowy od skargi A. J., T. J. i M. J., albowiem ww. skarżący byli wezwani do uiszczenia wpisu sądowego solidarnie i uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwania pozostałych z tego obowiązku. Na marginesie rozpatrywanej sprawy należy zwrócić uwagę, że mimo wniesienia skargi przez kilku skarżących po ich stronie nie występuje solidarność. Wobec tego byli oni zobowiązani do uiszczenia wpisu oddzielnie W tym stanie rzeczy – na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło