VII SAB/Wa 188/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-16

Skład orzekający: Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uzupełnił wskazania numeru PESEL pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego, musi spełniać wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednym z tych wymogów jest wskazanie numeru PESEL skarżącego. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania sądu do jego uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K.C. złożył skargę na bezczynność Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na bezczynność Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] kwietnia 2021 r., znak: [...] postanawia: odrzucić skargę Pismem z [...] sierpnia 2021 roku K.C. (dalej także, jako: "skarżący") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – r.pr. K. W. – R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania K.C. od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] kwietnia 2021 r. znak: [...] odmawiającej wydania na rzecz Zakładu Remontowo – Budowlanego K. C pozwolenia konserwatorskiego na prowadzenie robót budowlanych – polegających na budowie budynku nr 2 w zespole budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami, podziemnymi halami garażowymi i niezbędną infrastrukturą wraz z przebudową istniejącej hali garażowej i zagospodarowaniem terenu przy ul. [...] w [..]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 24 września 2021 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika – r.pr. K. W.-R. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi polegającego na wskazaniu numeru PESEL skarżącego – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu reprezentowanemu przez profesjonalnego pełnomocnika w dniu 12 października 2021 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 19 października 2021 r. Do dnia dzisiejszego nie został uzupełniony w/w brak formalny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j., Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej: "p.p.s.a".), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie, elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego. Jednym z wymogów formalnych, jakie p.p.s.a. stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b). Zaznaczenia wymaga, że brak podania numeru PESEL skarżącego, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W razie stwierdzenia takiego braku, przewodniczący w oparciu o art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wzywa osobę, która wniosła skargę o usunięcie tych braków, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie skarżącego, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego została skutecznie doręczona w dniu 12 października 2021 roku z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności. Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na pełnomocnika skarżącego obowiązku procesowego upłynął zatem w dniu 19 października 2021 r. Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło