VII SAB/Wa 201/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na bezczynność [...] Szpitala [...] w [...] postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W rozpoznawanej sprawie skarga dotyczy bezczynności [...] Szpitala [...] w [...] polegającej na nieudostępnieniu dokumentacji medycznej. W dniu 2 października 2012 r. strona skarżąca złożyła do Sądu wniosek o rozpoznanie skargi na podstawie jej odpisu z uwagi na nienadesłanie skargi i akt administracyjnych przez Szpital. Z akt sprawy wynika, iż w sprawie ze skargi K.K. sygn. akt VII SO/WA 53/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. wymierzył [...] Szpitalowi [...] w [...] karę grzywny w wysokości 2500 zł za nieprzekazanie skargi na bezczynność wraz z aktami sprawy. Na powyższe orzeczenie zostało złożone zażalenie, które Sąd przekazał do Naczelnego Sądu Administracyjnego w celu jego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu prawomocne zakończenie postępowania w sprawie sygn. akt VII SO/WA 53/12 i orzeczenie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia będzie miało niewątpliwy wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy, w szczególności umożliwi Sądowi rozpatrzenie wniosku strony skarżącej wniesionego na podstawie art. 55 § 2 p.p.s.a. Z tego też względu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należy zawiesić postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.