VII SAB/Wa 29/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-25

Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Ewa Machlejd, Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego może zostać odrzucona, jeśli sprawa objęta tą skargą została już prawomocnie osądzona w innym postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli sprawa, której dotyczy zarzut przewlekłości, została już prawomocnie osądzona w innym postępowaniu sądowym. Oznacza to, że sąd administracyjny nie może ponownie rozpatrywać kwestii przewlekłości, jeśli została ona już rozstrzygnięta.
Stan faktyczny
Skarżący I. U. i S. U. wnieśli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie utwardzenia terenu działki. Wcześniej, w innej sprawie (VII SAB/Wa 66/14), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez ten sam organ w przedmiocie robót budowlanych, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd administracyjny uznał, że skoro sprawa objęta obecną skargą została już prawomocnie osądzona, skargę należy odrzucić.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżących I. U. i S. U. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015 r. sprawy ze skargi I. U. i S. U. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w sprawie utwardzenia terenu działki nr [...] przy ul. K. w W. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżących I. U. i S. U. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem wpisu sądowego. Przedmiotem skargi I. i S. U. w tym postępowaniu jest przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie utwardzenia terenu działki nr [...] przy ul. K. w W. przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...]. Organ ten prowadzi postępowanie legalizacyjne z art. 50 i 51 ustawy Prawo budowlane wobec wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i decyzji o pozwoleniu na użytkowanie budynku mieszkalnego wielorodzinnego. W sprawie VII SAB/Wa 66/14 wyrokiem z dnia 5 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w przedmiocie robót budowlanych przy budowie w/w budynku, a ponadto, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie naprawcze dotyczy min. utwardzenia działki nr [...], której projekt zagospodarowania stanowił załącznik do wyeliminowanej z obrotu decyzji o pozwoleniu na budowę. Obecnie postępowanie zmierza do doprowadzenia robót do stanu zgodnego z przepisami. W tej sytuacji skoro sprawa objęta niniejszą skargą została już prawomocnie osądzona w sprawie VII SAB/Wa 66/14 Sąd skargę odrzucił z mocy art. 58 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło