VII SAB/Wa 36/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi I. U. i S. U. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] w sprawie utwardzenia terenu działki nr [...] przy ul. K. w W. postanawia: odrzucić skargę Przedmiotem skargi I. i S. U. w tym postępowaniu jest bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w sprawie utwardzenia terenu działki nr [...] przy ul. K. w W. Organ ten prowadzi postępowanie legalizacyjne z art. 50 i 51 ustawy Prawo budowlane wobec wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji zatwierdzającej projekt budowlany zamienny i decyzji o pozwoleniu na użytkowanie budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie VII SAB/Wa 65/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w przedmiocie robót budowlanych przy budowie w/w budynku. Sąd oceniał bowiem postępowanie legalizacyjne prowadzone przez organ (którym to postępowaniem objęte są roboty polegające na utwardzeniu terenu działki nr [...] przy ul. K. w W.) także w sprawie VII SAB/Wa 66/14 w aspekcie przewlekłości postępowania. W w/w sprawie VII SAB/Wa 66/14 wyrokiem z dnia 5 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania, a ponadto, że przewlekłość Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd stwierdził więc w sprawie VII SAB/Wa 65/14, że brak jest bezczynności organu, natomiast sposób prowadzenia postępowania i podejmowania czynności w sprawie nosi cechy przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa. Wobec powyższego skoro sprawa objęta niniejszą skargą została już prawomocnie osądzona w sprawie VII SAB/Wa 65/14, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.