VII SAB/Wa 73/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-22
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska - Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną, która nie została następnie opatrzona własnoręcznym podpisem, spełnia wymogi formalne pisma procesowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona drogą elektroniczną, dla swej skuteczności, wymaga późniejszego opatrzenia własnoręcznym podpisem, gdyż tylko taki podpis spełnia wymogi formalne pisma procesowego określone w art. 46 § 1 pkt 4 PPSA. Brak takiego podpisu, pomimo wezwania sądu do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P.W. wniósł skargę drogą elektroniczną na bezczynność Ministra Infrastruktury. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie skargi. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P.W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie braku odpowiedzi na wniosek postanawia odrzucić skargę P.W.
P.W. pismem z dnia 31 stycznia 2011r. drogą elektroniczną, wniósł do Sądu skargę, w której zaznaczył, że wszelkiej korespondencji oczekuje od Sądu w takiej właśnie formie lub za pośrednictwem faksu.
Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2011r., przesłanym za pośrednictwem faksu skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono w dniu 30 czerwca 2011r., o czym świadczy znajdujący się w aktach sprawy raport transmisji danych.
Pomimo upływu terminu skarżący nie wykonał zarządzenia z dnia 30 czerwca 2011r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 p.p.s.a., które w tej sprawie nie występują. Podpisem jest znak ręczny określonej osoby, noszący indywidualne i powtarzalne cechy, pozwalające odróżnić go od innych i umożliwiające identyfikację osoby podpisującego oraz zbadanie autentyczności podpisu (Hanna Knysiak-Molczyk [w:] T. Woś, H.Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Warszawa 2005, str. 204-205). Z powyższej definicji jednoznacznie wynika, że podpis musi być własnoręczny. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, Sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie.
W rozpatrywanej sprawie uznać należy, iż dla skuteczności pisma wniesionego przez stronę drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem, bowiem tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. (postanowienie NSA z dnia 13 maja 2011r., I OZ 341/11 publ. w Internecie; postanowienie NSA z dnia 27 maja 2011r. I OZ 379/11 publ. w Internecie).
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie uzupełnił, w zakreślonym przez Sąd terminie, wymienionego braku formalnego i nie podpisał skargi
Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W związku z powyższym skargę należało uznać za obarczoną brakiem formalnym, skutkującym jej odrzuceniem, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło