VII SO/Wa 2/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-17
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia oraz wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do wniosku, w tym w zakresie skutków nieuiszczenia wpisu sądowego.Stan faktyczny
Wnioskodawca S. P. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia wniosku. Wnioskodawca złożył zażalenie na zarządzenie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy, które zostały oddalone przez WSA i NSA. Po prawomocnym oddaleniu zażalenia i wniosku o prawo pomocy, wnioskodawca został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpłata nie została dokonana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SO/Wa 2/10 z wniosku S. P. o wymierzenie grzywny Komendantowi Głównemu Policji postanawia odrzucić wniosek.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2010 r., S. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Odpis ww. zarządzenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 17 lutego 2010 r. A zatem do dnia 24 lutego 2010 r. wnioskodawcy przysługiwał termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku.
W dniu 22 lutego 2010 r. S. P. złożył do Sądu zażalenie na ww. zarządzenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił S. P. przyznania prawa pomocy w zakresie dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2010 r. sygn. akt I OZ 397/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S. P. na ww. postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 28 września 2010 r. sygn. akt I OZ 715/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2010 r. w przedmiocie wezwania S. P. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku. W związku z tym postanowieniem przy piśmie z dnia 6 października 2010 r. S. P. został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 12 lutego 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Ww. wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 11 października 2010 r. A zatem do dnia 18 października 2010 r. S. P. przysługiwał termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 5 listopada 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku w sprawie o sygn. akt VII SO/Wa 2/10.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło