VIII SA/Wa 103/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Gminy Z. na rozstrzygnięcie Samorządu Województwa [...] w W. z [...] grudnia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Gminie Z. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z [...] stycznia 2019 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) Gmina Z. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Samorządu Województwa [...] w W. z [...] grudnia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych Pismem z 14 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 11 lutego 2019 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu prawidłowo doręczono skarżącej 18 lutego 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 40 akt sądowych). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący uiścił należny wpisu 27 lutego 2019 r. (potwierdzenie wpisu do rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie, k. 41 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 j.t. ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie w tym zakresie zostało doręczone w dniu 18 lutego 2019 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upłynął 25 lutego 2019 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w ww. ustawowym terminie, skargę należało odrzucić. Wpis sądowy został przez skarżącą uiszczony 27 lutego 2019 r., a więc z dwudniowym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Jednak uiszczenie wpisu od skargi po terminie równoznaczne jest z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi (por. postanowienia NSA: z 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 443/11, z 1 grudnia 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, oba publ. cbosa). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 postanowienia).