VIII SA/Wa 38/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dla której wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Nawet jeśli skarżący wniósł o przywrócenie terminu, to jego prawomocne oddalenie oznacza, że skarga nie może być dalej procedowana. Sąd nie może rozpoznać sprawy merytorycznie, jeśli podstawowy warunek formalny, jakim jest zachowanie terminu, nie został spełniony, a próba jego przywrócenia okazała się bezskuteczna.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę samowolnie zrealizowanej rozbudowy. Decyzja organu odwoławczego została skutecznie doręczona w dniu 19 sierpnia 2016 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 14 grudnia 2016 r., czyli po upływie terminu. Skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże wniosek ten został prawomocnie oddalony przez WSA, a następnie przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. G. i M. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie zrealizowanej rozbudowy postanawia: odrzucić skargę W dniu 14 grudnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. i M. G. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie zrealizowanej rozbudowy. Jednocześnie skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z akt administracyjnych wynika, że przedmiotową decyzję organu odwoławczego należało uznać za skutecznie doręczoną w trybie art. w trybie art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2017r., poz. 1257) w dniu 19 sierpnia 2016 r. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącym przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Po rozpoznaniu zażalenia skarżących, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 9 stycznia 2018 r., sygn.. akt II OZ 1595/17 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie, decyzję organu odwoławczego należało uznać za doręczoną w dniu 19 sierpnia 2016 r. Wobec tego termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 19 września 2016 r. Skarga wniesiona przez skarżących została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 14 grudnia 2016 r. Została zatem złożona po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, został prawomocnie oddalony. Wobec powyższego należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło