VIII SA/Wa 415/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot wpisu sądowego od skargi, która została pozostawiona bez rozpatrzenia na podstawie przepisów ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi, która została pozostawiona bez rozpatrzenia na podstawie art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Sąd stosuje w tym zakresie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, uznając pozostawienie skargi bez rozpatrzenia za przypadek analogiczny do odrzucenia lub cofnięcia pisma.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na pismo Jednostki Wdrażania Programów Unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 maja 2011 r. pozostawił skargę bez rozpatrzenia na podstawie art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej spółce wpis sądowy w kwocie [...] złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w R. sp. z o.o. na pismo [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia : zwrócić [...] w R. sp. z o.o. wpis w kwocie [...] ([...]) złotych. Postanowieniem z dnia 11 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpatrzenia skargę [...] w R. sp. z o.o.. W dniu [...] kwietnia 2011r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie [...] złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Ustawa z dnia 6 października 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm.; powoływanej dalej jako: u.z.p.p.r.), reguluje postępowanie sądowo-administracyjne w sposób pod wieloma względami odmienny od przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako p.p.s.a.) - w związku z przyjętym w tej ustawie systemem odpowiedniego stosowania przepisów p.p.s.a. (postanowienie NSA z dnia 11 stycznia 2011r. II GSK 1428/10, publ.: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Odpowiednie stosowanie przepisów polega na tym, że niektóre z nich stosowane są wprost, inne ulegają modyfikacji, a jeszcze inne w ogóle nie mogą być stosowane. Ocena zakresu odpowiedniego stosowania przepisu powinna uwzględniać systematykę i cele regulacji, w obrębie której dany przepis ma być odpowiednio zastosowany. Art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W sprawie niniejszej Sąd postanowieniem z dnia 11 maja 2011r. orzekł o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia, na podstawie art. 30 e u.z.p.p.r.. Wobec powyższego należało orzec o zwrocie wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 30 e u.z.p.p.r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło