VIII SA/Wa 541/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. Z. na decyzję na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia : odrzucić skargę Pismem z [...] kwietnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) K. Z. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżąca pismem z [...] czerwca 2014 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z wpisu sądowego od skargi (data nadania formularza [...] lipca 2014 r.). Postanowieniem z 26 sierpnia 2014 r. referendarz sądowy postanowił o odmowie przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z 2 października 2014 r., wydanym na skutek wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 listopada 2014 r. sygn. akt II OZ 1283/14, wydanym na skutek zażalenia skarżącej postanowił o oddaleniu zażalenia. Pismem z [...] grudnia 2014 r. skarżąca po raz wtóry wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (data nadania formularza [...] stycznia 2015 r.). Postanowieniem z 17 lutego 2015 r. referendarz sądowy postanowił o odmowie przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z 27 marca 2015 r., wydanym na skutek wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 maja 2015 r. sygn. akt II OZ 491/15, wydanym na skutek zażalenia skarżącej postanowił o oddaleniu zażalenia. Pismem z [...] czerwca 2014 r. skarżący po raz kolejny wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (data nadania formularza [...] sierpnia 2015 r.). Postanowieniem z 17 sierpnia 2015 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi ponad kwotę [...] zł oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Postanowieniem z 2 października 2015 r., wydanym na skutek wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o odmowie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 listopada 2015 r. sygn. akt II OZ 1197/15, wydanym na skutek zażalenia skarżącej postanowił o oddaleniu zażalenia. W związku z prawomocnym postanowieniem Sądu w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, Sąd pismem z 7 grudnia 2015 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącej 29 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 188 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej 29 grudnia 2015 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 5 stycznia 2016 r. Wobec faktu, iż skarżąca wpisu nie uiściła, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.