VIII SA/Wa 583/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-20
Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a. Ponowne doręczenie decyzji po prawidłowym doręczeniu nie powoduje ponownego otwarcia terminu do wniesienia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. K. otrzymał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z czerwca 2011 r. dotyczącą przyznania zasiłku okresowego. Decyzja została doręczona w trybie zastępczym, gdyż nie została odebrana przez adresata i przechowywana była w placówce pocztowej przez 14 dni. Skarżący zwrócił się w maju 2012 r. o przesłanie kopii decyzji, a następnie w czerwcu 2012 r. złożył skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia czerwca 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę J. K.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze
w R. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K., orzekającą o przyznaniu skarżącemu zasiłku okresowego na okres od maja do sierpnia 2011 r. w wysokości [...] zł miesięcznie. Przedmiotowa decyzja została doręczona w trybie zastępczym, zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).
Pismem z dnia [...] maja 2012 r. skarżący zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. o przesłanie przedmiotowej decyzji wobec faktu jej nie otrzymania. Kserokopia przedmiotowej decyzji została przesłana przez organ przy piśmie z [...] maja 2012 r., które doręczono [...] maja 2012 r. (k – [...] akt administracyjnych).
W dniu [...] czerwca 2012 r. skarżący złożył za pośrednictwem organu skargę na powołaną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), wynika, że w razie niemożności doręczenia pisma, poczta przechowuje je przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej, o czym dwukrotnie zawiadamia adresata. Powtórne zawiadomienie następuje w razie niepodjęcia pisma w terminie 7 dni. Zawiadomienie
o pozostawaniu pisma umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia,
w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, a pismo pozostawia się w aktach sprawy.
Na podstawie akt administracyjnych Sąd stwierdził, że wobec niemożności doręczenia stronie decyzji organu odwoławczego, przesyłkę zawierającą tę decyzję złożono na okres 14 dni w placówce pocztowej, informując o tym adresata poprzez pozostawienie zawiadomień na drzwiach mieszkania w dniach [...] i [...] lipca 2011 r. (k. [...] akt administracyjnych). Przesyłka nie został podjęta do dnia [...] sierpnia 2011 r. Zatem doręczenie zaskarżonej decyzji należy uznać za dokonane w dniu [...] sierpnia 2011 r.
W tej sytuacji ponowne doręczenie decyzji, dokonane na wniosek skarżącego w dniu [...] maja 2012 r., nie wywołuje już skutków prawnych. Na marginesie podkreślić należy, że skuteczność doręczenia uzależniona jest od spełnienia przesłanek ustawowych, nie zaś od uznania strony, czy organu administracji. W sytuacji, kiedy nastąpił prawny skutek procesowy doręczenia (jak przedstawiono powyżej), późniejsze ponowne doręczenie decyzji stronie nie powoduje ponownego otwarcia dla strony terminu do dokonania czynności (por: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lutego 2008 r., sygn. akt II OSK 10/07, Lex nr 453425).
Skoro doręczenie zaskarżonej decyzji skarżącemu nastąpiło w dniu [...] sierpnia 2011 r. to powinien był on wnieść skargę na tę decyzję najpóźniej do [...] sierpnia 2011 r. Tymczasem wniósł ją dopiero w dniu [...] czerwca 2012 r. (k. [...] akt sądowych).
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło