VIII SA/Wa 758/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-03

Skład orzekający: Cezary Kosterna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, pomimo odmowy przywrócenia tego terminu przez sąd i oddalenia zażalenia na tę odmowę przez NSA, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, którego nie przywrócono prawomocnym postanowieniem sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 PPSA. W sytuacji, gdy odmowa przywrócenia terminu stała się prawomocna po oddaleniu zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej po upływie ustawowego terminu. Złożył również wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA, co uczyniło postanowienie o odmowie przywrócenia terminu prawomocnym. Pomimo tego, skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2012 r. znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 8 września 2012 r. A. S. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z [...] lipca 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, która została mu doręczona w dniu 24 lipca 2012 r. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt I FZ 4/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Tym samym postanowienie Sadu z dnia 20 listopada 2012 r. stało się prawomocne. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja zostało prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 24 lipca 2012 r. Zawierała ono prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upłynął z dniem 23 sierpnia 2012 r. W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z akt sprawy wynika natomiast, że pismo stanowiące skargę złożone zostało w urzędzie pocztowym 8 września 2012 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie – k. 6 akt sądowych). W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Termin do złożenia skargi nie został zaś przywrócony. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło