VIII SA/Wa 788/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 6 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego "[...]" Spółka Akcyjna w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia : oddalić wniosek o zawieszenie postępowania sądowego Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] września 2010 r. określającą skarżącej : nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za lipiec i sierpień 2007 roku, zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2007 roku oraz odmawiającej stwierdzenia nadpłaty za październik 2007 roku. W skardze wywiedzionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2011 r. (data wpływu do Sądu), skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika zawarła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu wskazała, iż z uwagi na wniesioną przez skarżącą skargę kasacyjną w sprawie o sygnaturze VIII SA/Wa 93/11 zaistniała przesłanka do zawieszenia przez Sąd z urzędu postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie oraz, że do czasu wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny będzie to uzasadnione względami ekonomiki procesowej. Uznała, że wynik postępowania kasacyjnego będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie ze skargi zawisłej przed tutejszym Sądem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej p.p.s.a.) sąd może zwiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego postępowania, gdy orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie stanowić jedną z głównych podstaw rozstrzygnięcia w postępowaniu zawieszonym. Oznacza to, że regulacja w/w przepisu dotyczy kwestii zagadnienia wstępnego (prejudycjalnej), czyli sytuacji, w której uprzednie rozstrzygnięcie określonego zagadnienia, będzie miało wpływ na wynik innego postępowania (por. postanowienie NSA z 31 sierpnia 2011 r., sygn. II FZ 329/11, publik. na stronie internetowej www.cbois.nsa.gov.pl) Przenosząc powyższe rozważania na grunt sprawy niniejszej Sąd stwierdził, iż w sprawie taka sytuacja nie zachodzi. Wprawdzie w powoływanych we wniosku postępowaniach chodzi o analogiczne zagadnienia prawne i faktyczne, jak w sprawie niniejszej, tylko za inne okresy, jednak nie oznacza to, że w sensie formalnym rozstrzygnięcie w postępowaniu niniejszym będzie zależeć od wyników tamtych postępowań. Zatem przesłanki wskazane w w/w przepisie nie zostały spełnione, co nie powoduje konieczności zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.