VIII SA/Wa 861/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-13

Skład orzekający: Renata Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona, a następnie postępowanie zażaleniowe zostało umorzone?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił uiszczony wpis sądowy od skargi, która została odrzucona, a następnie postępowanie zażaleniowe zostało umorzone. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W niniejszej sprawie skarga została odrzucona, a następnie postępowanie zażaleniowe zostało umorzone na skutek cofnięcia zażalenia, co skutkuje obowiązkiem zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
Grupa Producentów Owoców i Warzyw wniosła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem odrzucił skargę. Na skutek zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe w związku z cofnięciem zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono Grupie Producentów Owoców i Warzyw "[...]" sp. z o.o. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi sprawy ze skargi Grupy Producentów Owoców i Warzyw "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: zwrócić Grupie Producentów Owoców i Warzyw "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w [...] uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł Postanowieniem z dnia [...] listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o odrzuceniu skargi Grupy Producentów Owoców i Warzyw "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych. Na skutek złożonego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem podjętym 18 lutego 2016 r. sygn. akt II GZ 99/16, umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (cofnięcie zażalenia). Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwana dalej: p.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego w do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wpis sądowy od skargi na powołaną wyżej decyzję w kwocie [...] zł skarżąca uiściła w dniu 18 sierpnia 2015 r. (k. 215 akt sądowych). Nadpłacona kwota – [...] zł została zwrócona 28 października 2015 r. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło