VIII SA/Wa 89/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli data nadania przez sąd przesyłki do organu jest późniejsza niż termin do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, który następnie przekazuje ją do organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli data nadania przez sąd przesyłki do organu jest późniejsza niż termin do wniesienia skargi. W takiej sytuacji datą wniesienia skargi jest data nadania przez sąd przesyłki do organu, a nie data jej pierwotnego wpływu do sądu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd przekazał skargę organowi. Skarżąca twierdziła, że skarga została wniesiona w terminie, jednak sąd uznał, że data nadania przez sąd przesyłki do organu była po terminie do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym postanawia : odrzucić skargę Z. G.
Pismem z [...] grudnia 2013 r. (data nadania) Z. G. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej
w W. (dalej: "Dyrektor IC") z [...] października 2013 r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (data wpływu [...] grudnia 2013 r.). Sąd przekazał skargę Dyrektorowi IC [...] grudnia 2013 r.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zasadą jest, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 i 2 u.p.p.s.a.).
Zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącej [...] listopada
2013 r. Zawierała ona prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi
do sądu administracyjnego, który upłynął z dniem [...] grudnia 2013 r.
W myśl art. 83 § 3 u.p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Powszechnie akceptowany w orzecznictwie jest pogląd, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, jako datę wniesienia skargi należy przyjąć datę nadania przez sąd przesyłki zawierającej skargę
do organu, który wydał zaskarżony akt (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 stycznia 2009 r., II OSK 1918/08, baza Lex nr 527759; postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 16 września 2009 r., III SA/Łd 427/09, publ. Wspólnota 2009/44/31, baza Lex 523501).
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie skarżąca błędnie wniosła skargę bezpośrednio do Sądu. Sąd przekazał skargę właściwemu organowi [...] grudnia 2013 r. W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 u.p.p.s.a.
Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 u.p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło