VIII SA/Wa 895/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-05
Skład orzekający: Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z przywróceniem terminu do złożenia skargi i uznaniem wpisu sądowego za należny, należy uchylić postanowienie o zwrocie tego wpisu?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o zwrocie wpisu sądowego, uznając go za należny w związku z przywróceniem terminu do złożenia skargi. Wobec tego, że wpis sądowy został uznany za należny, jego zwrot był niezasadny.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą pomocy finansowej. Sąd odrzucił skargę i odmówił przywrócenia terminu do jej złożenia, a następnie orzekł o zwrocie wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu. Sąd ponownie rozpoznał sprawę, przywrócił termin do złożenia skargi i nadał jej nową sygnaturę. W związku z tym, że wpis sądowy został uznany za należny, Sąd uchylił postanowienie o jego zwrocie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 861/15 w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia : uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 861/15 w całości.
Postanowieniem z 2 listopada 2015 r. sygn. akt VIII SA/Wa 861/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany także Sąd) orzekł o odrzuceniu skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. (zwana dalej: skarżąca, spółka) na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (zwany dalej: Prezes ARiMR, organ) z [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej ze środków unijnych.
Postanowieniem z 12 kwietnia 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 861/15 Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia skargi.
Następnie postanowieniem z 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 861/15 Sąd, w związku z odrzuceniem skargi spółki, orzekł o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł.
Postanowieniem z 30 czerwca 2016 r., sygn. akt II GZ 651/16 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia spółki, orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia Sądu z 12 kwietnia 2016 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi.
Ponownie rozpoznając sprawę Sąd postanowieniem z 7 października 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 861/16, orzekł o przywróceniu terminu do złożenia skargi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarga otrzymała sygn. VIII SA/Wa 895/16.
Wobec niewykonania postanowienia Sądu z 13 kwietnia 2016 r. w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi oraz w związku z podjętymi w postępowaniu sądowym rozstrzygnięciami, uznać należy ww. wpis za należny. Niezbędnym jest zatem uchylenie w całości postanowienia w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 165 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło