VIII SA/Wa 979/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie usunięto braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego lub nieuzupełnienia innych braków formalnych, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca K. P. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. o umorzeniu postępowania w sprawie odprowadzenia wód opadowych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi i jej własnoręcznego podpisania. Skarżąca uiściła wpis, ale nie nadesłała drugiego odpisu skargi ani nie podpisała skargi lub nie nadesłała podpisanego odpisu. W związku z nieusunięciem braków formalnych w terminie, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2011 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odprowadzenia wód opadowych postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł.
Pismami z [...] października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2011 r., wezwał K. P. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz nadesłanie [...] odpisów skargi oraz osobistego podpisania skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwania [...] października 2011 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] listopada 2011 r.
Skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie [...] zł.
Pismem z dnia [...] listopada 2011r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca nadesłała szereg kopii dokumentów, w tym 1 kopię skargi, nie nadesłała natomiast drugiego odpisu skargi oraz nie podpisała skargi lub nie nadesłała odpisu skargi własnoręcznie podpisanego.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarżąca pomimo upływu przepisanego terminu nie usunęła braków formalnych skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło