I SA/Wr 11/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-02-23

Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przez sąd przekazana do organu, została wniesiona w ustawowym terminie, jeśli przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie jest przez sąd przekazywana do organu, jest traktowana jako wniesiona w dniu jej przekazania przez sąd. Jeśli to przekazanie następuje po upływie terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Prawo pomocy nie przysługuje w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, co obejmuje również sytuacje, gdy skarga podlega odrzuceniu z powodu wniesienia po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, pomijając organ, którego decyzję skarżył. Skarga wpłynęła do Sądu po terminie do jej wniesienia. Sąd, po otrzymaniu skargi, odesłał ją do właściwego organu podatkowego. W związku z tym, że przekazanie przez sąd nastąpiło po upływie terminu, Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie i oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od czerwca 2009 r. do grudnia 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz za koszty postępowania egzekucyjnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 3 listopada 2014 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i trybie jej ewentualnego zaskarżenia. Jak wynika z akt sprawy, skarżący wniósł skargę w dniu 2 grudnia 2014 r. (data stempla pocztowego), kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Wniesiona w ten sposób skarga wpłynęła do biura podawczego ww. Sądu w dniu 4 grudnia 2014 r. (prezentata biura podawczego Sądu). Jeszcze tego samego dnia ww. skarga została odesłana na adres Dyrektora Izby Skarbowej we W., celem nadania właściwego biegu (dziennik KO, w którym skarga została wpisana pod numerem I KO/Wr 68/14 oraz adnotacja w książce nadawczej Sądu z dnia 4 grudnia 2014 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwana dalej p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Tryb dokonywania wskazanej wyżej czynności procesowej reguluje przepis art. 54 § 1 p.p.s.a, zgodnie którym, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym powszechnie przyjmuje się, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd – dla zachowania prawidłowego trybu jej wniesienia – przekazuje ją organowi administracji, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi w urzędzie pocztowym przez sąd (który działa w tym przypadku jako pośrednik, zastępując działanie skarżącego) na adres właściwego organu administracji (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt II FZ 676/11 i powołane tam orzecznictwo; dostępne na stronie – https://cbois.nsa.gov.pl ). W stanie faktycznym sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 3 listopada 2014 r. Termin do jej zaskarżenia do sądu administracyjnego upływał zatem, zgodnie z art. 53 § 1p.p.s.a, w dniu 3 grudnia 2014 r. Skarżący skargę wniósł 2 grudnia 2014 r. (data stempla pocztowego), ale zaadresował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, tj. z pominięciem Dyrektora Izby Skarbowej we W., którego decyzję skarżył. Wniesiona w ten sposób skarga wpłynęła do Sądu w dniu 4 grudnia 2014 r. i jeszcze tego samego dnia została odesłana do ww. organu podatkowego. Z uwagi na powyższe, jako datę wniesienia skargi w sprawie należało przyjąć datę w której Sąd skargę tę odesłał do właściwego organu, celem nadania odpowiedniego trybu. Skoro podjęta przez Sąd czynność procesowa (niezwłocznie po otrzymaniu skargi wniesionej bezpośrednio do tego Sądu) została dokonana w 4 grudnia 2014 r., a skargę należało złożyć najpóźniej w dniu 3 grudnia 2014 r., to przekazanie skargi na adres właściwego organu nastąpiło już po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę, o czym orzekł w pkt. I postanowienia. Wydane w pkt II postanowienia orzeczenie o oddaleniu złożonego przez stronę wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych znajduje swoje umocowanie w treści art. 247 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, prawo pomocy nie przysługuje w przypadku oczywistej bezzasadności skargi. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, że ww. art. 247 p.p.s.a. znajduje zastosowanie – między innymi – gdy są podstawy do odrzucenia skargi (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 maja 2013 r.; dostępne na stronie j/w). Okoliczność wniesienia skargi po terminie dawała – w ocenie Sądu – podstawę do zastosowania w sprawie art. 247 p.p.s.a. Z tych wszystkich powodów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) i art. 247 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w pkt I i II postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło