I SA/Wr 1109/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-08-09
Skład orzekający: Halina Betta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez organ nadzoru w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały przez radę gminy, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca (organ nadzoru) cofnęła skargę w związku z uchyleniem przez radę gminy zaskarżonych uchwał. Cofnięcie skargi przez stronę, która jest do tego uprawniona, skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Wojewoda D. wniósł skargę na uchwały Rady Miejskiej Gminy M. dotyczące przejęcia wodociągu i gruntu w zamian za zaległości podatkowe, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o samorządzie gminnym i ordynacji podatkowej. Następnie Rada Miejska Gminy M. uchyliła zaskarżone uchwały. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Urzędu Miasta i Gminy M. z dnia [...]. Nr [...] z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie przejęcia od Zakładów A w G. wodociągu miejskiego wraz z działka nr [...]obręb G. w zamian za zaległości podatkowe postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Wojewoda D. jako organ nadzoru na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1591) wniósł o stwierdzenie nieważności uchwał Rady Miejskiej Gminy M. opisanych wyżej. W przedmiotowej uchwale z dnia [...]Rada Miejska w M. upoważniła Burmistrza Miasta i Gminy M.do przejęcia wodociągu miejskiego oraz gruntu o pow. [...] ha w zamian za zaległości podatkowe, zaś w dniu [...]. podjęto uchwałę dotyczącą przejęcia od Zakładów A w G. wodociągu miejskiego wraz z działką nr [...] obręb G. w zamian za zaległości podatkowe.
W toku badania legalności przedmiotowej uchwały organ nadzoru stwierdził, że stanowiące przedmiot skargi uchwały zostały podjęte z istotnym naruszeniem art. 18 ust. 2 pkt 9a) i art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 66 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 z późn. zm.).
Pismem procesowym z dnia [...]. strona skarżąca cofnęła skargę z uwagi iż Rada Miejska Gminy M. w dniu [...]. podjęła uchwałę nr [...]w sprawie uchylenia uchwał nr [...]z [...]. oraz nr [...]z dnia [...]. Rady Miejskiej Gminy M.
W tej sytuacji wobec cofnięcia skargi przez skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło