I SA/Wr 1177/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.j. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 25 sierpnia 2010 r. wniesiona została skarga na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję, w przedmiocie określenia spółce jawnej "A" zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. Postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym dla W. "B" z dnia 14 stycznia 2011 r., którego odpis ze stwierdzoną prawomocnością tego orzeczenia został włączony do akt niniejszej sprawy, dokonano wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego o rozwiązaniu skarżącej Spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na mocy art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), której przepisy stanowiły podstawę wydania zaskarżonej decyzji, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Podmiotem określonego decyzją zobowiązania podatkowego była zatem skarżąca Spółka jawna jako jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną. Jako taka Spółka była też stroną w postępowaniu toczącym się przed tutejszym Sądem, na podstawie art. 25 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), który nadaje takiej jednostce zdolność sądową. Rozwiązanie (likwidacja) spółki jawnej powoduje, że traci ona podmiotowość prawnopodatkową, a co za tym idzie, również zdolność sądową. W rezultacie wydanie orzeczenia sądowego w przedmiocie aktu administracyjnego skierowanego do takiego podmiotu, który utracił byt prawny, jest niemożliwe. Jednocześnie wspólnicy spółki jawnej, która została rozwiązana w toku postępowania sądowoadministracyjnego, nie stają się stronami tego postępowania. Powyższe powoduje, iż toczące się w niniejszej sprawie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, co daje podstawę do jego umorzenia zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Tym samym postanowiono jak w sentencji.