I SA/Wr 119/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-03-26
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska, Halina Betta, Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, gdy Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił z pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o podobnym stanie faktycznym i wątpliwościach prawnych?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, uznając, że rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o podobnym stanie faktycznym i wątpliwościach prawnych może mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, do czasu wydania przez TSUE orzeczenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. D. kwestionuje decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działek gruntu wydzielonych z gospodarstwa rolnego, na których możliwa jest zabudowa jednorodzinna. Sprawa była już przedmiotem rozpoznania przez WSA i NSA, które uchyliły poprzednie orzeczenia. NSA przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA, wskazując, że sprzedaż dotyczyła majątku związanego z działalnością skarżącego jako podatnika VAT. Następnie NSA postanowieniem z dnia 9 marca 2010 r. zawiesił postępowanie w innej, podobnej sprawie i wystąpił z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie z urzędu do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie I FSK 2134/08.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 marca 2010 roku sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej we W. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie : interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: zawiesić postępowanie z urzędu.
Przedmiotem skargi Z. D. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. dotycząca interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) – dalej: ustawa o VAT.
Z akt sprawy wynika, że strona kwestionuje, wyrażone w zaskarżonej decyzji, stanowisko organu, o opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, dokonanej przez osobę fizyczną prowadzącą gospodarstwo rolne, sprzedaży 3 działek gruntów, wydzielonych z gruntów rolnych, przy czym na działkach tych możliwa jest zabudowa jednorodzinna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny (wyrok z dnia 19.12.2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1155/07) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r. i przyjął, że przeznaczenie gruntów pod zabudowę mieszkaniową wskazuje, że sprzedane działki zostały wyłączone ze składu gospodarstwa rolnego, tym samym utraciły związek z prowadzoną działalnością rolniczą. Dokonując sprzedaży tych działek skarżący nie działał zatem jako podatnik prowadzący działalność rolniczą, tj. nie działał w charakterze podatnika podatku od towarów i usług.
Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, wyrokiem z dnia 17 listopada 2009 r. (sygn. akt. I FSK 972/08), uchylił ww. wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. W uzasadnieniu wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że przedmiotem transakcji nie był majątek osobisty skarżącego, gdyż sprzedażą objęta była część majątku w postaci gruntu związanego z działalnością skarżącego, jako podatnika podatku od towarów i usług, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
Ponownie rozpoznając sprawę, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 marca 2010 r. (sygn. akt I FSK 2134/08) zawiesił postępowanie w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży przez rolnika działek gruntu, służących jego działalności rolniczej, przeznaczonych w planie zagospodarowania przestrzennego gminy pod zabudowę mieszkaniowo - usługową, a nabytych jako grunty rolne i wystąpił do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi.
Rozstrzygnięcie w sprawie skierowanej do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w ocenie Sądu, może mieć wpływ także na wynik niniejszej sprawy z uwagi na podobieństwo stanu faktycznego oraz podobne wątpliwości prawne.
Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił zawiesić postępowanie w sprawie ze skargi Z. D. do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w sprawie I FSK 2134/08.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło