I SA/Wr 122/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-04-28
Skład orzekający: Barbara Koźlik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest niska emerytura, a która ponosi dodatkowe wydatki związane z innymi toczącymi się sprawami sądowymi i posiada niewielki majątek, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego adwokata w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, której jedynym źródłem dochodu jest emerytura w kwocie pozwalającej jedynie na pokrycie kosztów własnego utrzymania, a która dodatkowo ponosi wydatki związane z innymi postępowaniami sądowymi i nie dysponuje znaczącymi zasobami majątkowymi, należy przyznać prawo pomocy w całości, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wzywanie o dodatkowe dokumenty w takiej sytuacji byłoby nieuzasadnione i narzucałoby stronie dodatkowe koszty.Stan faktyczny
Skarżąca E. F. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, wskazując na niską emeryturę, chorobę, wydatki związane z innymi toczącymi się sprawami sądowymi oraz trudną sytuację życiową jej i jej rodzin. Skarżąca oświadczyła, że nie dysponuje znaczącymi zasobami pieniężnymi ani wartościowymi przedmiotami, a jej jedynym dochodem jest emerytura w kwocie 633,57 zł netto. Wniosła o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu dotyczącym wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi E. F. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o sygn. I SA/Wr 1105/06 dotyczącej podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w całości.
W sprawie, skarżąca wniosła zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata uzasadniając, że w związku z toczącymi się sprawami sądowymi w sprawie własności nieruchomości i zaniżonego świadczenia emerytalnego, ponosi wydatki związane z uczestnictwem w powyższych sprawach. Strona wskazała również, że choruje na serce i tarczycę, jednakże ze względu na wysokość emerytury nie stać jej na leczenie i związku z tym jej stan zdrowia nie ulega poprawie.
Strona oświadczyła, że zajmuje dom o powierzchni 116,5 m2 wraz z dziećmi i ich rodzinami, które również znajdują się w trudnej sytuacji życiowej. Wskazała, że posiada, oprócz wyżej wymienionego domu, działkę siedliskową (0,13 ha), natomiast syn dzierżawi budynek gospodarczy na cele rolne. Skarżąca nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi, ani przedmiotami wartościowymi o wartości powyżej 3.000 euro. Jej dochód stanowi emerytura w kwocie 633,57 zł netto, co stosownie udokumentowała.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Zdaniem Sądu skarżąca wykazała powyższą okoliczność. Należy przede wszystkim zwrócić uwagę, że jej jedynym źródłem dochodu jest emerytura w kwocie 633 zł netto, która – w ocenie Sądu – pozwala jedynie na pokrycie kosztów związanych z własnym utrzymaniem strony. Należało też stwierdzić, że dane zawarte na formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz kopia odcinka z emerytury skarżącej były wystarczające do rozpoznania powyższego wniosku. Natomiast wzywanie o dodatkowe dokumenty dotyczące stanu rodzinnego, majątkowego i finansowego strony skarżącej na podstawie art. 255 p.p.s.a., narzucałoby tylko ponoszenie przez nią dodatkowych kosztów.
Podkreślić też trzeba, że w sprawie o sygn. I SA/Wr 1105/06, postanowienie z dnia 11 września 2006 r. przyznane zostało stronie prawo pomocy w całości w oparciu o takie same okoliczności faktyczne.
Mając zatem na uwadze powyższe, należało stwierdzić, że strona wykazała że strona nie dysponuje środkami na opłacenie jakichkolwiek kosztów postępowania i dlatego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło