Legal AII SA/Wr 1486/96
WyrokWSA we Wrocławiu1998-02-13
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w zakresie podatku od towarów i usług, zasadne jest wymierzenie sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, jeśli decyzja organu I instancji i decyzja Izby Skarbowej w W. nie zawierały wystarczających podstaw do jej zastosowania?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej wymierzenia sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, uznając, że brak było wystarczających podstaw do jej zastosowania. W pozostałym zakresie skargę oddalono.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "B." Spółki z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 1 lipca 1996 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1993 r. Skarżąca spółka kwestionowała wymierzoną jej sankcję.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej wymierzenia sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Dalej idącą skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "B." Spółki z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 1 lipca 1996 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 1993 r.
I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części dotyczącej wymierzenia sankcji z art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług (...).
II. dalej idącą skargę oddala. III. (...).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło