I SA/Wr 1487/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia z dnia 24 lutego 2017 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2017 r. (sygn. akt I SA/Wr 1487/16) o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 9 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonych kwot zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2010-2013 wraz z odsetkami i orzeczenia zabezpieczenia zobowiązań na majątku postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2017 r. (sygn. akt I SA/Wr 1487/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę P.K. na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, odpis tego postanowienia P.K. otrzymał w dniu 17 lutego 2017 r. W dniu 24 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, a nadto, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W dniu 30 marca 2017 r. (przelewem) skarżący uiścił wpis od ww. zażalenia w kwocie 100 zł. Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. (sygn. akt I SA/Wr 1487/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca odpis tego postanowienia po dwukrotnym awizowaniu (w dniach 27 kwietnia 2017 r. i 5 maja 2017 r.) została zwrócona do nadawcy (Sądu). Skutek prawny jej doręczenia nastąpił w drodze tzw. fikcji prawnej w dniu 11 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej w skrócie "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Skoro przedmiot zażalenia strony skarżącej (postanowienie z dnia 23 stycznia 2017 r.) utracił swój byt prawny na skutek wydania w dniu 10 kwietnia 2017 r. postanowienia o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, to zażalenie wywiedzione na postanowienie z dnia 23 stycznia 2017 r. stało się bezprzedmiotowe (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt II GZ 367/12). To zaś w myśl art. 195 § 3 p.p.s.a. obliguje Sąd do umorzenia postępowania zażaleniowego.