I SA/Wr 1551/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Sędzia WSA – Marta Semiczek, Sędzia WSA – Zbigniew Łoboda, Protokolant: Marek Sosnowski, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na rozprawie w Wydziale I sprawy ze skargi M. M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia z urzędu zawiesić postępowanie. Przedmiotem skargi M. M. jest interpretacja indywidualna Ministra Finansów dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów akcjonariusza spółki komandytowo – akcyjnej. Kwestią sporną jest to, czy w związku z obniżeniem w grudniu 2010 r. procentowego udziału akcjonariusza tej spółki w prawie do zysku, wnioskodawca jest uprawniony do uwzględnienia tego faktu w rozliczeniu rocznym i w konsekwencji, czy będzie uprawniony do uzyskania zwrotu nadpłaconego zaliczkami podatku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Postępowanie sądowo-administracyjne podlega zawieszeniu z urzędu. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowo-administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowieniem z dnia 7 marca 2011 r. sygn. akt II FSK 2025/09 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 187 § 1 p.p.s.a. przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące wątpliwości tj.: "czy w stanie prawnym obowiązującym w 2008 r. przychód (dochód) spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku, tj. na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz.654 ze zm.), czy też, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i 2 i art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p., w miesięcznych zaliczkach ?". Zaznaczyć należy, że przedstawione zagadnienie prawne wprawdzie powstało na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niemniej jednak te same wątpliwości istnieją co do rozliczenia podatku dochodowego od dochodu z dywidend pochodzących z akcji spółki komandytowo-akcyjnej w sytuacji, gdy akcjonariuszami są osoby fizyczne. W ocenie Sądu uchwała składu siedmiu sędziów NSA pozwoli wyjaśnić także pojawiające się na omawianym gruncie wątpliwości prawne, a tym samym będzie miała wpływ na treść wyroku. W tym stanie rzeczy należało uznać, że w rozpoznawanej sprawie rozstrzygnięcie o legalności zaskarżonej interpretacji indywidualnej uzależnione jest od uchwały podjętej w składzie siedmiu sędziów NSA, co czyni zasadne zawieszenie postępowania sądowego z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.