I SA/Wr 1589/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-08-21
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, a także gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w przedmiocie niewykonania wyroku NSA dotyczącego zwrotu nadpłaty w podatku VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący wniósł o częściowe zwolnienie z kosztów, które zostało odmówione. Po bezskutecznym upływie terminu na wniesienie sprzeciwu od postanowienia odmawiającego zwolnienia, Sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2003 r. sygn. akt I SA/Wr 1840/01 w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za 1993 r. oraz łącznego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt I SAB/Wr 8/03 postanawia odrzucić skargę.
W rozpatrywanej sprawie, w odpowiedzi na wezwanie Sądu do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, skarżący wniósł o częściowe zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...], sygn. akt [...] referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Na powyższe orzeczenie strona – pomimo prawidłowego pouczenia o możliwości wniesienia sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (zwrotne potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego "W. [...]") – nie złożyła przewidzianego prawem środka zaskarżenia.
W związku z powyższym, pismem z dnia [...] Sąd ponownie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo zostało – z uwagi na niemożność osobistego doręczenia adresatowi – zwrócone po podwójnym awizowaniu do nadawcy. Skuteczne doręczenie przesyłki nastąpiło – jak wynika z pocztowego potwierdzenia odbioru Urzędu Pocztowego "W. [...]" - w dniu [...].
Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upłynął w dniu [...]. Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego do dnia dzisiejszego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy najpóźniej w dniu [...] czyli w terminie siedmiu dni od dnia skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie przez skarżącego braków w terminie uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę skarżącą.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło