I SA/Wr 1763/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-09-08

Skład orzekający: Andrzej Cisek, Halina Betta, Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku istnienia dwóch spraw administracyjnych o podobnym przedmiocie i stronach, możliwe jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 117 § 1 PPSA, może postanowić o połączeniu do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia kilku spraw administracyjnych, jeśli ich przedmiot jest podobny i dotyczą tych samych stron. Celem takiego połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżnych rozstrzygnięć.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej we W. w przedmiocie ustalenia kosztów egzekucyjnych. Sąd administracyjny stwierdził istnienie innej sprawy o podobnym przedmiocie i stronach, prowadzonej pod sygnaturą I SA/Wr 1758/02.

Rozstrzygnięcie

Połączono sprawę o sygn. akt I SA/Wr 1763/02 ze sprawą o sygn. akt I SA/Wr 1758/02 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant Anna Szokalska-Kruś, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a połączyć ze sprawą o sygn. akt I SA/Wr 1758/02 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło