I SA/Wr 2082/13

Wrocław, dnia 5 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2011 r. o sygn. akt I SA/Wr 1201/11, oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: zawiesić z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu 26 listopada 2013 r. Z. J. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, zakończonego wyrokiem tego Sądu z dnia 4 października 2011 r. o sygn. akt I SA/Wr 1201/11 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. W uzasadnieniu skargi, skarżący podniósł, że Trybunał Konstytucyjny (dalej: TK) w wyroku z dnia 18 lipca 2013 r. sygn. SK 18/09 stwierdził niekonstytucyjność przepisu, który stanowił podstawę wydanego rozstrzygnięcia, to jest art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 1998 r. do dnia 31 grudnia 2006 r.). W konsekwencji, zdaniem skarżącego, zarówno wskazany wyrok Sądu, jak i wydane wobec niego decyzje organów podatkowych obu instancji winny być uchylone. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. poinformował, że na wniosek skarżącego, który wpłynął w dniu 19 września 2013 r., postanowieniem z dnia [...] wznowił postępowanie podatkowe zakończone decyzją ostateczną z dnia [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów za 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 56 w związku z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) w razie wniesienia skargi o wznowienie postępowania do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z kolei w myśl art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd z urzędu zawiesza postępowanie w przypadku, o którym mowa w przepisie art. 56 p.p.s.a. Sąd stwierdza, że postępowanie w celu wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. zostało wszczęte przed organem podatkowym przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 4 października 2011 r. o sygn. akt I SA/Wr 1201/11. W sprawie wystąpiła zatem przesłanka do zawieszenia postępowania, o której mowa w art. 56 p.p.s.a. i dlatego Sąd, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie.