I SA/Wr 2107/03
WyrokWSA we Wrocławiu2005-03-23
Skład orzekający: Ryszard Pęk, Jadwiga Danuta Mróz, Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odsetki od kredytu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie bieżącej działalności gospodarczej stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że odsetki od kredytu bankowego zaciągniętego na bieżącą działalność gospodarczą, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Zastosowanie tej zasady doprowadziło do błędnego ustalenia dochodu podatkowego przez organ.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wspólne zeznanie podatkowe PIT-36 za 2000 rok, wykazując dochody z działalności gospodarczej i emerytur. Urząd Skarbowy zakwestionował prawidłowość rozliczenia, stwierdzając zaniżenie dochodów z działalności gospodarczej poprzez nieuwzględnienie nadwyżek inwentaryzacyjnych jako przychodu oraz zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o zapłacone odsetki od kredytu bankowego. Po przeprowadzeniu postępowania, organ wydał decyzję określającą wyższy podatek dochodowy i odsetki. Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że nie podlega ona wykonaniu, i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewόdzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA – Ryszard Pęk Sędzia WSA – Jadwiga Danuta Mrόz (sprawozdawca) Asesor WSA – Ewa Kamieniecka Protokolant: Michał Kazek Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2005 r. sprawy ze skargi: R. i R. T. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżących R. i R. T. kwotę 712,30 (słownie: siedemset dwanaście 30/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przedmiotem skargi R. i R.T. - jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok.
Małżonkowie R. i R. T., korzystając z uprawnień określonych w przepisie art. 6ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj.Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) złożyli dla celów podatku dochodowego za 2000 rok - wspólne zeznanie podatkowe PIT-36 o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 2000 r. wykazali:
- dochody żony: z działalności gospodarczej w wysokości [...],
z emerytury w wysokości [...];
- dochody męża: z emerytury w wysokości [...];
Po odliczeniu od dochodu żony straty z działalności gospodarczej z lat ubiegłych i wykazanych w załączniku PIT O kwot darowizn,
określili należny podatek dochodowy w kwocie [...].
Urząd Skarbowy w L. po prowadzeniu postępowania podatkowego w oparciu o materiał dowodowy zebrany w toku kontroli podatkowej przeprowadzonej w Hurtowni Artykułów Spożywczo-Przemysłowych A w L. - prowadzonej przez R. T. w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. stwierdził zaniżenie dochodów z działalności gospodarczej o kwotę [...], poprzez:
- zaniżenie przychodów podlegających opodatkowaniu o kwotę [...] stanowiącą zaewidencjonowane na koncie [...] - 1 "pozostałe przychody operacyjne" stwierdzone podczas inwentaryzacji sporządzonej na dzień [...] nadwyżki inwentaryzacyjne towarów, a następnie przy ustalaniu dochodu bezpodstawnie wyłączoną jako. przychody : podatkowaniu,
zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] stanowiącą zapłacone w okresie [...] -[...] .odsetki i prowizje od odnowionego w dniu [...]. kredytu bankowego przez Wielkopolski Bank Kredytowy S.A. O/L. w wysokości [...] z przeznaczeniem na sfinansowanie bieżącej działalności gospodarczej, jednak/w rozumieniu przepisów. art. 22 ust.
ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(nie
stanowiącą kosztów uzyskania przychodów. Urząd Skarbowy w wyniku] analizy danych w zakresie sytuacji finansowej hurtowni za 2000 r. sporządzonej na : odstawie sprawozdania finansowego w powiązaniu z danymi z ksiąg -rachunkowych, w tym sald bilansu otwarcia potwierdzonych inwentaryzacją na dzień [...] oraz wynikających z bilansu na dzień [...], jak też malizny ruchu środków pieniężnych na kontach [...] "Kasa" i [...] "Środki pieniężne w drodze" w korespondencji z kontem [...] "Rozrachunki z właścicielem" ustalił, że Pani R. T. prowadząc działalność -gospodarczą pobrała z kasy przedsiębiorstwa lub rachunku bankowego do swojej dyspozycji, ponad należne środki wynikające z wniesionego kapitału i ■wypracowanego dochodu, kwotę [...] i przez cały 2000 r. dysponowała środkami firmy w kwocie co najmniej [...]!
Urząd Skarbowy w L., po przeprowadzeniu postępowania ni całkowego z udziałem strony ustalił dochód i podstawę opodatkowania ni całkiem dochodowym od osób fizycznych oraz należny podatek dochodowy na
podstawie ksiąg rachunkowych jednostki po korekcie stwierdzonych wyżej
.nieprawidłowości.
dniu "[...] wydał decyzję nr [...], w której -określił "i Państwu R. i R.T. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...], tj. wyższej od zadeklarowanej w uznaniu rocznym o kwotę [...] oraz wysokość odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres VI - XI 2000 r. w kwocie [...]
Państwo R. i R. T. nie zgodzili się z powyższą decyzją i w ;:" u [...] złożyli odwołanie.
W wyniku rozpoznania odwołania oraz oceny materiału dowodowego
gromadzonego w przedmiotowej sprawie Izba Skarbowa we W. Ośrodek
—miejscowy w L. uznała podniesione w odwołaniu narzuty za
.-uzasadnione i decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymała w
mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło