I SA/Wr 225/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-01-05

Skład orzekający: Jarosław Horobiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co uzasadnia zastosowanie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Strona skarżąca otrzymała zwrot wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą wiążącej informacji stawkowej. Po wydaniu wyroku przez TSUE, strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,00 zł (dwieście złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Sp. z.o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 grudnia 2020 r., nr 0110-KSI2-1.451.3.2020.10.KF w przedmiocie wiążącej informacji stawkowej postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,00 zł (dwieście złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 11 stycznia 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę do tut. Sądu na decyzję Organu z dnia 10 grudnia 2020 r. W związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z dnia 5 października 2023 r. w sprawie C-146/22 stanowiącym odpowiedź na pytanie prejudycjalne zadane przez WSA we Wrocławiu, pismem z dnia 19 grudnia 2023 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę z dnia 11 stycznia 2021 r. w sprawie na decyzję w Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 grudnia 2020 r., nr 0110-KSI2-1.451.3.2020.10.KF utrzymującą w mocy Wiążącą Informację Stawkową sygn. 0112-KDSL1-1.450.36.2019.4.MW Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości. Nie dopatrując się, zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył, o czym orzekł, jak w punkcie I sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie, z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, orzeczono jak w punkcie II postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło