I SA/Wr 2379/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A"spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w Z na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1 ) odrzucić skargę; 2) z urzędu zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2014 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego), zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tego wezwania, wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 4 grudnia 2014 r., na adres spółki podany w skardze. Odbiór przesyłki sądowej pokwitował pracownik spółki. Stwierdzony brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie zaś z art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu (odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) z którego wynikałoby umocowanie osoby wnoszącej skargę do działania w imieniu skarżącej spółki została prawidłowo doręczona na adres tejże spółki w dniu 4 grudnia 2014 r. Pomimo pouczenia o rygorze nieuzupełnienia stwierdzonego braku formalnego skargi, spółka nie przedłożyła wymaganego dokumentu. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. akt I GSK 1463/12, LEX nr 1239308). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.