I SA/Wr 3352/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-05
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na decyzje, które stanowiły już przedmiot prawomocnego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi podmiotami została prawomocnie osądzona (res iudicata). W sytuacji, gdy zaskarżone decyzje stanowiły już przedmiot prawomocnego rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ponowne wniesienie skargi na te same decyzje uniemożliwia skarżącym skorzystanie z kontroli sądowej kwestionowanych aktów i skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzje Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. dotyczące podatku od towarów i usług za kwiecień i lipiec 1996 r. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący wskazali konkretne decyzje, na które dotyczyła skarga. Sąd stwierdził, że wskazane decyzje stanowiły już przedmiot prawomocnych rozstrzygnięć Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 5 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Baza A spółka cywilna- J. P., S. P. i P. Ł. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień i lipiec 1996 r. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług za kwiecień 1996 r. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1996 r. postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...]skarżący J. P., S. P. i P. Ł. wnieśli skargę na decyzje Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]o Nr [...] i Nr [...]oraz decyzję z dnia [...] Nr [...]. Wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie zaskarżonego aktu, jego numeru, daty wydania oraz organu, który ten akt wydał, skarżący wskazali, iż skarga dotyczy decyzji Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. o Nr [...], Nr [...], Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi podmiotami jest w toku lub została prawomocnie osądzona (res iudicata).
Stwierdzić należy, że wskazane przez skarżących decyzje stanowiły już przedmiot prawomocnego rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu ( wyrok z dnia 4 listopada 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 1124/01 dotyczący decyzji z dnia [...]Nr [...], wyrok z dnia 24 listopada 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 1125/01 dotyczący decyzji z dnia [...]Nr [...], wyrok z dnia 28 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 1126/01 dotyczący decyzji z dnia [...]Nr [...]). W tej sytuacji skarga wniesiona na powyższe decyzje w której sprawy zostały prawomocnie osądzone uniemożliwia skarżącym ponownie skorzystać z kontroli sądowej kwestionowanych aktów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności jak również powołane przepisy ustawy procesowej skargę należało odrzucić.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł lak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło