I SA/Wr 35/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-04-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego i zwrot wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych, zarzucając naruszenie art. 15e ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. Następnie, przed rozpoczęciem rozprawy, strona skarżąca cofnęła skargę. W związku z tym sąd umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] A S.A. z siedzibą w B. (dalej: strona, strona skarżąca) wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...], nr [...], wydaną w zakresie wykładni przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1036 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.). W skardze strona zarzuciła naruszenie art. 15e ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. poprzez błędną wykładnię tego przepisu. Na tej podstawie strona wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Sformułowała również wniosek o zasądzenie od organu podatkowego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 12 grudnia 2018 r. strona uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (k. 22). W piśmie z dnia 1 kwietnia 2019 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w sprawie (k. 27). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd za wyjątkiem uznania, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zdaniem Sądu, w stanie faktycznym sprawy nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a. zdanie trzecie, które stanowią przeszkodę prawną dla skutecznego cofnięcia skargi. Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w pkt I postanowienia. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu z urzędu przez Sąd wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło