I SA/Wr 353/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-08-04

Skład orzekający: Annetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego oznaczenia sygnatury akt sprawy w swoim postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błędne oznaczenie sygnatury akt sprawy, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oczywista omyłka obejmuje nieprawidłowości takie jak błędne wskazanie sygnatury akt.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W wydanym przez Sąd postanowieniu z dnia 18 czerwca 2014 r. błędnie oznaczono sygnaturę sprawy jako "I SA/Wr 353/12" zamiast prawidłowej "I SA/Wr 353/13". Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie sprostowania tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu błędnie podaną sygnaturę sprawy "I SA/Wr 353/12" zastąpił prawidłową "I SA/Wr 353/13".

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 04 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj w dniu 04 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z zażalenia S. K. z dnia 24 maja 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej na poczet podatku od nieruchomości z tytułu pierwszej raty za 2011 r. postanawia: I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, w ten sposób, że w wierszu pierwszym sentencji, w miejsce błędnie podanego oznaczenia sygnatury sprawy "I SA/Wr 353/12" wpisać prawidłowe "I SA/Wr 353/13"; II. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, w ten sposób, że w wierszu pierwszym strony pierwszej uzasadnienia, w miejsce błędnie podanego oznaczenia sygnatury sprawy "I SA/Wr 353/12" wpisać prawidłowe: "I SA/Wr 353/13"; Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak błędne oznaczenie sygnatury akt sprawy. W postanowieniu z dnia 18 czerwca 2014 r., odrzucającego zażalenie S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, Sąd nieprawidłowo oznaczył sygnaturę sprawy jako I SA/Wr 353/12. Błąd ten dotyczy zarówno sentencji jak i uzasadnienia Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, zastępując, w wierszu pierwszym zarówno sentencji jak i uzasadnienia tego postanowienia, błędnie zapisaną sygnaturę akt sprawy prawidłową: "I SA/Wr 353/13".

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło